eve corporation disputes isk confiscated developers
ЕВЕ-ов безбедносни тим довео је у питање корпорацију
Недавно је забрањен неименовани играч ЕВЕ Онлине од стране безбедносног тима ЦЦП-а због сумње да је управљао роботом на пијаци. Пракса тржишног клањања укључује покретање скрипте која може врло брзо да креира наруџбе за куповину и продају - у овом случају 30 налога у минути. Коришћење било које врсте аутоматизације је против ЕВЕ'с Услови услуге, тако да је налог привремено забрањен у игри.
Келдуум Реваан, извршни директор Универзитета ЕВЕ (веома велика, добро воле корпорација) и члан ЕВЕ'с Савет играча (ЦСМ) чији је играч био део, покушао је да поднесе захтев КПП о том питању. Разочарани су одговором који је добио од програмера, па су се упутили на јавне форуме ЕВЕ'с Сигурносни тим због недостатка надзора и транспарентности.
Келдуум Реваан не верује да је осумњичени играч, кога зову 'Јохн' како би прикрио свој идентитет, крив. У посту на њиховим форумима Келдуум наводи:
... био је трговац на станицама и веома добар у томе, играјући трговачка тржишта у ЕВЕ-у као професионалац, користећи уобичајене доступне алате, као и прилагођене алате, али никада не аутоматизујући икакве везе са самим ЕВЕ клијентом - вероватно да је најближе њему вероватно створио прилагођене странице у претраживачу за игру како би се поједноставио његов радни ток, што значи да ће се пријавити у алт и ажурирати око 30 налога у минуту по 10-20 минута истовремено.
То је ажурирање наруџбе сваке две секунде, што ми се чини заиста сензуално, али Јохн је негирао покретање и одлучио да покуша и ескалира проблем и послао је на разматрање поступак којим је користио за трговање на тржишту. Према Келдууму:
Његов захтев за ескалацију петиције је одбијен и од њега је затражено да више не подноси петицију. Тренутно није уклоњен ИСК или имовина, а наведено је да је забрана први корак њихове политике са 3 штрајка.
Та забрана, за коју је Јован веровао да је грешка, натерала га је да оде ЕВЕ занавек. Пре него што је отишао, донирао је 317 милијарди ИСК Универзитету ЕВЕ. ЕВЕ универзитет хтео је да се увери да користи ову велику своту новца тако да су се пријавили ЕВЕ'с тим за сигурност:
Петиција директора Е-УНИ написала је: ЕВЕ Универзитет је ове недеље примио донацију у износу од преко 317 милијарди иск. (...) Ја сам највећи део ИСК-а пренео овом лику (…).
Због величине трансфера, желео сам да двоструко проверим да ли је иск све легално, а не због неке недозвољене активности. ИСК ће остати на овом лику и неће га додирнути док се не јавимо.
Ми обично не примамо донације ове величине, и радије бисмо били сигурни, онда извињавамо. Хвала пуно на Вашем времену.
Сигурносни тим одговорио је одузимањем дотичног новца тврдећи да је повезан са сигурносним питањима. Тренутно немам тачан одговор, јер је против ЕВЕ'с ЕУЛА ће објавити било какав одговор ГМ-а на јавном форуму.
Келдуум је поднио своју петицију у вези с тим:
Моја забринутост је следећа:
1. Играч одакле је настао напустио се прилично јавно након повратка са забране и биомасирао свој лик, сматрајући да је неправедно 'кажњен због превише доброг' (парафразирање). То је општепознато у корпорацији, а он је и 'Енаблер' и 'Инстигатор' користио ЦЦП Сеагулл-ове услове.
2. Такође се у менаџменту зна да је поклонио сву своју ИСК корпорацији пре него што је отишао и да је било пуно тога, у региону од стотина милијарди.
3. Чини се необичним да је уклоњен цео биланс, а не део који је, на пример, купљен путем РМТ или сличним методама. Међутим, уклањање на овај начин ионако би оставило негативан салдо.
4. Ти исти играчи менаџмента постављају иста питања као и ја - ако је већ кажњен, зашто ИСК није уклоњен у то време, пре недељу дана након што смо питали о његовој важности?
5. Само је питање времена пре него што играчи сазнају за то, и поставиће више питања. Не уклањање ИСК-а у то време упућује на то да је он добијен на законит начин и да уместо тога „ЦЦП не жели да Е-УНИ има новац“ из неког разлога.
Сви горе наведени цитати преузети су из овог поста на ЕВЕ универзитетском форуму. на ЕВЕ'с на званичном форуму, покренута је тема о овој теми, а ЦЦП Среегс (ЕВЕ програмер) је одговорио у овоме:
Постоји неколико ствари погрешних у тврдњама које су изнете на другим форумима, што је тема за коју сам сигуран да је аутор ових постова упознат, јер смо о њима разговарали пре његовог прилично селективног извештавања о инциденту. Ево чињеница о којима треба да се забринемо из угла:
1) Јохн је ботовао. То није ни близу спора.
2) Направили смо грешку што нисмо уклонили иск, пре него што је стигао до ЕВЕ-У. Међутим, овај проблем смо исправили и наши записи показују да је о њему расправљано и одобрено пре него што су они добили исказ или молбу. Извинили смо се ЕВЕ-У, међутим, молба је ескалирана колико је могла и одлука је остала. Обично не можемо да делимо ове информације са њима, јер то заиста није њихов посао.
3) Једини ауторитет виши од директора сигурности за ове жалбе је извршни продуцент а затим извршни директор. Ово је виши ниво ескалације од руководства за кориснике и служба за ревизију аутоматски проучава наш рад. Нисам сигуран зашто мислимо да бисмо требали бити у стању ескалирати више од највишег разумног ауторитета, али чињеница је да овај тим дјелује уз значајан надзор. Сматрамо да је овде проблем више у томе што овај ЦСМ сматра да није у петљи, нешто што је искрено једини прави начин пословања у јединици која управља тајнама.Искрено, мало смо узнемирени наводима изнесенима овде с обзиром да је дотична особа чекала док не исцрпе сваки могући ресурс пре објављивања, а затим је жалила на недостатак пута ескалације. Не добијање одговора који вам се свиђа није недостатак пута ескалације и никада то неће бити “.
Пост на форуму препун је људи који позивају на више увида и транспарентности у одлуке које доноси КПК о питањима сигурности у игри. Нико не жели да се игра са варалицама, али људи такође желе да знају да их се поштено тресе. ЦЦП је позвана да тражи да обелодани приватне поруке и информације, што никада није добро место у компанији. Они нису Конгрес и заиста је интензивно да су људи толико агресивни по том питању. Морају узети у обзир уговор о приватности који ЦЦП има са купцима; не могу све изнети на отвореном.
Верујем да је сунчање најбоље средство за дезинфекцију када се може користити. Осим што вам приказујем записнике који укључују приватну комуникацију и пословне тајне, нисам сигуран како се то може учинити. Због тога смо у првом реду у овом положају. Лако је инсинуирати у недоличном понашању када знате да смо у позицији да своје ствари не можемо ставити на сто. Такође је ситно.
Друга ствар коју играчи истичу јесте да се, ако се то десило некој ужасној корпорацији попут Гоонсварна, нико не би обазирао око тога да би били позвани због евентуалног варања. С обзиром да се ЕВЕ универзитет сматра добрим корпусом, људима је тешко помислити да би неко од њихових чланова преварио. Наравно, КПК мора то решити на исти начин без обзира ко је укључен.
Мислим да се ова ситуација заиста сеже у срж стварног кршења закона. У овом случају од нас се заправо тражи да другачије третирамо ЕВЕ-У, што би по природи било погрешно. Наши поступци у том погледу показују управо супротно.
Пост траје неко време док људи оптужују ЦЦП Среегс да у овом случају нису пружили довољан доказ о томе. да КПК мора боље да обавести зашто су играчи забрањени и ако имају чврсте доказе да поткрепе своје пресуде. ЦЦП Среегс је одговорио на ове све веће наводе у истој теми форума:
Нисам правио политику. Међутим, не верујем да су смешне инсинуације које се постављају мојем тиму на било који начин случај да неко погрешно није убеђен у нешто. Када нечему поверујем, немам потребе да се трчим по интернету говорећи свима о томе. Неслагање ми не смета. Покушавам намерно да нанесем штету свом тиму, мојој репутацији и компанији, јер вам се не свиђа објашњење које имам.
Коначно, у другом посту ЦЦП Среегс покушава да разјасни свој тренутни положај:
Дјелујемо против боттера и РМТерс-а заснованих на стварним емпиријским доказима које су нам доставили ЕВЕ сервери. Не забрањујемо на основу блогова објављених на Интернету, нити ћемо расправљати о појединачним акцијама да ли потврдити или негирати њихово постојање у складу са дугогодишњом политиком.
Питања и одговори за интервју за програмере за СКЛМогу вам рећи да већ неко време радимо на ботингу и РМТ-у, а наши бројеви показују да се ствари стрмо падају. С обзиром да смо једини људи који би могли да имају приступ тим подацима, било ко изјављује да је другачије, само се нагађа. Ниједна количина чланака које су на Интернету објавиле треће стране неће то променити, нити ће спречити гомилу завере да гура турбо на своје ионако суперактивне шпекулације.
Ако овде има шта да се погледа, размотриће га. У међувремену радимо на блогу који ће бити објављен у наредних неколико недеља са забавним новим информацијама.
Гледајте, људи - то није прави новац и не причамо о питањима националне безбедности. Да, ЕВЕ је хардцоре и људи то схватају веома озбиљно, али то је само игра и производ. Програмер има обавезу купаца да не открива сваки делић информација о купцима. Нереално је мислити да они једноставно могу имати потпуно откривање у вези са проблемом попут овог. Они су закључили шта Јохн ради погрешно и забранили су му 14 дана - што имају свако право да ураде.
Не морају им објашњавати сваки детаљ зашто су одлучили да иде противно правилима. Могу да разумем зашто би се људи узнемирили због овога. Требало би ми јако, веома, веома, веома, дуго времена да сакупим 317 милијарди ИСК. Годинама вероватно. Велика је ствар, и да сам ја тај играч, желио бих знати о чему се ради. Међутим, Јохн не објављује на форумима проблем - само други играчи плачу прекршај. Они заиста не требају знати шта се догађа.
Могао сам да ступим у контакт са КПК да бих коментарисао ово питање, а ово је оно што су морали да кажу:
Не постоји време у којем ми с среће уклањамо ИСК од играча - осим ако нису погрешно урадили и онда је то више обавеза појачана политиком. Постоји прибјегавање и ескалација у случају лажног позитива. Сигурносни тим сарађује са многим одељењима, укључујући правну и унутрашњу политику, како би били сигурни да ће „исправити ствари“ и континуирано оцењује своје процесе. У погледу „одговорности“, тим за безбедност се на крају држи извршног продуцента, нашег правног одељења, а онда наравно и нашег извршног директора.
За нас је најбоља пракса да о разним безбедносним истрагама и радњама не разговарамо са трећим странама. Иако је ЦЦП вероватно једна од најотворенијих и комуникативних компанија у целој индустрији игара, неке области наше компаније једноставно морамо мало чувати у тајности да бисмо били ефикасни. Боцтерс и РМТерс ће узети било који део методологије коју могу научити од нас и изменити своје начине да избегну откривање. За здравље ЕВЕ-а и добробит наших ЕУЛА играча, заправо је најбоље што нисмо тако транспарентни као што то неки људи желе у погледу тактике и стратегије.
На крају се чини да ЦЦП има све заједно и они знају шта раде са својом игром. Штета што су неки играчи узнемирени због овог питања, али ако би се ЦЦП одлучио рећи шта је неко учинио криво, било би лакше другом играчу да опонаша ту праксу. Можда би било услед да се не знају сви детаљи, али ако игра свима буде боља, задржавам се за осетљиве информације.
Шта мислиш? Да ли је ЦЦП у праву задржати неке ствари у тајности како би заштитио слабости игре и приватност играча, или би играчи требали имати приступ свим информацијама када их укључе они или њихова корпорација?
Расправа о ЕВЕ-УНИ боту (Тхе Миттани)
