should we boycott shadow complex
( Напомена уредника: Нисмо само (радна) вест са вестима - такође објављујемо мишљења / уводнике наше заједнице и запослених као што је овај, иако будите свесни да можда неће ускладити мишљења о Деструцтоид-у у целини или како наше маме одгајали су нас. Желите ли објавити свој чланак као одговор? Објавите сада на блоговима наше заједнице. )
Да бојкотујемо Схадов Цомплек ?
веб услуге ц # питања за интервјуе
За игру која није добила скоро ништа осим једногласног критичког признања, а играчи су жестоко очекивали од када је најављен на Е3, чини се да је то прилично бизарно, готово смешно питање. Ако нисте свесни недавне контроверзе око тога Схадов Цомплек , могли бисте се опростити ако мислите да су бојкоти наљутили обожаватеље ПС3, искачући у ексклузивној Ксбок 360 игри.
Међутим, Схадов Цомплек тренутно је у средишту дирљивог и трновитог политичког питања, јер је постало очигледно да се игра заснива на свету који је створио Орсон Сцотт Цард, злогласни писац који се злобно бори против истополних бракова и верује да је хомосексуалност сексуална дисфункција
Цард ће зарадити новац од недавно објављене игре Ксбок Ливе Арцаде. Отуда и питање, треба ли бојкотовати Схадов Цомплек ?
Одговор није једноставан. У ствари, само питање није једноставно, измишљено као много других питања која се несумњиво изводе на површину када се покушава разоткрити расправа.
Орсон Сцотт Цард амерички је аутор, критичар и јавни говорник. Бројни његови списи су политичке природе и баве се проблемом хомосексуалних бракова за које верује да су 'потенцијално погубни социјални експеримент'. Кардово је мишљење да ће истосполни брак означити крај демократије, па је у ту сврху створио навику супротстављати се ономе што назива 'агендом хомосексуалних активиста'.
Цард негира да је хомофоб: „Ово је појам који је измишљен да би описао људе који имају патолошки страх од хомосексуалаца - врста људи који се баве насиљем над гејевима. Али термин је одмах продужен да би се применио на све који су се на било који начин супротставили програму хомосексуалних активиста “.
За мушкарца који тврди да нема фобију хомосексуалаца он делује прилично уплашен пуштања гејева да се удају. На пример, верује да би геј брак 'очарао крај демократије'. Чини се да такође нема много поштовања према хомосексуалцима, што сугерише да су они 'трагични генетски мешавци'. Без обзира да ли стварно мрзи хомосексуалце или не, очигледно је да их они не воле баш превише, а прети им идеја да ће имати иста права као и хетеросексуалци.
Схадов Цомплек , који су развили Цхаир и Епиц Гамес, има универзум створен у сарадњи са Цард. Игра делује као прекуел Емпире , игра о којој тренутно ради председник. Студио је контактирао Царда и понудио му шансу да помогне улепшавању универзума игре, као и да напише роман заснован на свемиру, такође назван Емпире . То је јединствен случај да романописац креира свет са програмером игара и довео је до забуне у вези са тим шта је засновано на чему.
Саму игру написао је Петер Давид. Када је Гаи Гамер писао о полемици, истакнуто је да је Петер Давид био 'гаи фриендли' писац стрипа, који је у своје радове увек укључивао геј ликове без прогона и био одговоран за неке гаи Марвелове суперхероје. Давид је такође изјавио да се потпуно не слаже са Цардовом политиком, а не само када је у питању хомосексуалност.
Поред тога, председавајући је умањио политичке елементе Цардовог доприноса Емпире универзум, пружа више акцијске флицк-стиле игре него дубоки и уврнути политички трилер. Схадов Цомплек сама по себи не подржава поглед на хомосексуални брак, на овај или онај начин. Међутим, упркос чињеници да је Петер Давид написао игру, сам председавајући нема јавно политичко становиште и то Схадов Цомплек није за или против истосполног брака, велики број гејмера, посебно они на жаришту интелигенције НеоГАФ, жваћу грозну кост препирке.
Чињеница је да је Цард зарађивао новац Схадов Цомплек . Можда од тога и даље зарађује. Могао би зарадити новац за свако преузимање столице. За неке људе куповина Схадов Цомплек је сродан стављању новца у џеп хомофобног баја. Међутим, пре него што поставимо питање, „Треба ли бојкотовати? Схадов Цомплек '?, ово се морамо запитати:' Да ли би требало да бојкотујемо? било шта који укључује некога са чијим се политичким мишљењима не слажемо?
Ако је ваш одговор на то питање да, онда морате озбиљно преиспитати на који начин учествујете у свету. Велика је вероватноћа да све што уживате, од ТВ емисија које гледате, до хране коју једете, има користи од некога ко има ставове са којима се не слажете - гледишта потенцијално екстремнија од оних из Царда. По свој прилици дали сте свој новац далеко горим људима од Царда, који је, да будем искрен, мало више од малог и уплашеног човека са великим устима и нелогичном жељом за нормалношћу који се темељи на његовим мормоновим идеалима.
Гамасутра истиче једног таквог кретена који надмашује Цард. Сигуран сам да су многи од вас који ово читате играли Драгон Куест игра пре. Музика за Драгон Куест компоновао је Коицхи Сугииама, који је радио на свих девет главних улога у серији. Сугииама је такође члан крајње деснице и пориче да се силовање Нанкинга икада догодило. Колико год ме разочарала Цардова мишљења, тај мали бигот није могао држати свијећу Сугииама, чији су погледи апсолутно гнусни и одвратни. Међутим, зар не би требало да купимо Драгон Куест игра зато што је један од чланова тима човек са грозним мишљењем?
На крају дана, то су сви ти људи: Мишљења. Сви имају мишљења, можда и ставове који чак и Цард или Сугииама сматрају да је укус и узнемирујући. Да ли то значи да немају право на посао? Да не заслужују да зараде? Мислим да то није случај. Обоје мушкараца заслужују прилику да зарађују за живот и зарађују на свету, колико год да су размишљања назадна.
Можемо ли успешно одвојити уметност и њиховог творца? Неки људи то могу врло лако. На пример, Гари Глиттер један је од најпознатијих педофила Уједињеног Краљевства. Био је музичар који је славу нашао седамдесетих и уживао у огромном култту пратећи деведесетих када је откривено да преузима дечију порнографију на свој рачунар. Од тада је постао један од најомраженијих, мрзених људи у земљи, а остатак живота провео је скривајући се од бдијења и британске штампе.
.нет питање и одговори на интервју
Знате, још увек постоје људи који воле добар сјај.
Јесу ли ти људи криви што и даље уживају у његовој музици, а осуђујући самог човека? Не мислим тако. Глиттер је био талентовани извођач и шоумен, упркос ономе што је учинио, и док је Гари Глиттер - тачније Паул Гадд - презрено створење, његова музика је била добра за оно што јесте, и не кривим никога да и даље ужива уметност коју је створио под условом да му не аплаудирају као личност. Још једном, Глиттер је далеко горе људско биће од релативно безопасног Орсон Сцотта Царда.
Схадов Цомплек је сјајна мала игра. Боља од музике Гарија Глиттера, сигурно. То је сјајна игра у коју је Цард само нејасно учествовао и да, истина је, вјероватно је од тога зарадио новац. Али он није зао човек. Он је глупо човек, по мом мишљењу, али није најсветији лик на свету. Мој одговор на горуће питање, као што сте можда скупили, је не. Не, не би требало да бојкотујемо Схадов Цомплек . Али то је са нагласком на ми .
Ми као организована јединица не би требало да бојкотује Схадов Цомплек . Дизање оружја и кршење игре поставили би нас на исти расули ниво као и Цард, заиста. Има право на своје мишљење, а Председавајући је имао право да сарађује с њим и користи свој талент као писац. Али то не треба рећи ти не треба да одбијете куповину игре ако се због тога осећате снажно. Никога не кривим за резерве око куповине ове игре ако индиректно користи човеку попут Цард-а. Имао сам срећу да имам шифру Схадов Цомплек , али не могу порећи да се, ако бих био суочен са изгледом да је купим, не бих зауставио и размислио о Орсон Сцотт Царду бар пре него што донесем одлуку о куповини.
Схадов Цомплек је амбициозна, импресивна КСБЛА игра коју је развио тим добрих људи који би од вашег новца имали користи много више него што би икада имао Орсон Сцотт Цард. Ако то желите бојкотирати, то је заиста ваш избор, али право питање за мене је ово:
Да ли би ишта од себе направили од сјајне игре само да постигнете безначајан ударац безначајном младунцу заиста вреди?
