why the last us fungus is improbable
Са блогова из наше заједнице
(Промовисано са наших блогова: Да ли чак и наука, брате?)
Цордицепс је гљивични патоген који напада инсекте, користећи их као храну за узгој стабљике гљивица и ширење гљивичних спора по неком подручју и на тај начин инфицирајући више домаћина. У свом најдраматичнијем и можда најпознатијем облику, он заправо манипулише понашањем мрава. Погледај:
Мрав ће пузати до места високо изнад земље, где је Цордицепс најсрећнији је и има своје најбоље услове за раст и полако се формира гљивично тело док се мрав закључа на месту и угине. Ако мрав претходно буде омамљен, мрави ће га брзо покупити и одмакнути далеко да то спрече Цордицепс од брисања целе колоније.
То је драматични патоген и онај који обухвата машту многих - од Парасецт-а унутра Покемон у тим Наугхти Дог.
Наугхти Дог већ годинама креће у кинематографски стил игара, а као једну од многих ствари које су покупили преузели су научно срање. Није неуобичајена ствар, али имам неке људе да ми кажу да се брину да би Кордицепс могао заиста заразити људско биће, а такве дезинформације су нешто што бих желео да исправим дисекцијом онога што је Наугхти Дог створио и објашњавањем зашто Цордицепс инфекција - људска варијанта чији је високо власник Гоогле претраживања - код људи је мало вероватна.
како се користи гитхуб екстензија за визуелни студио
Такође, као потпуно откривање нисам играо игру нити сам гледао њене пресеке, иада иада. Читаћу о одређеним ритмовима приче и објашњењима игара за инфекцију како би се борио против тога, али имам осећај као да је то нешто што бих требао навести - чак и ако основна сврха овог блога има мало везе са правом причом о играма и још много тога визуелно драматичнији део тога.
Шта је Цордицепс?
Ваша прва мисао када сте замислили гљиву вероватно је класична печурка. За разлику од већине микробних организама који ретко могу формирати велика тела, постоји много врста гљивица које формирају веће структуре. Ове структуре расту како би се омогућиле ширење спора на великом подручју, што омогућава новим гљивама да наставе и наставе линију гљива.
Да се упустим у зашто Цордицепс Улазак у људе мало је вероватно, прво морамо да схватимо шта је гљива у овом контексту и шта је сам Кордицепс. Користићу Википедију за неке од ових информација и повезаћу се ако пронађем друге добре изворе, али генерално Википедија нуди добру збирку информација и мислим да је то довољно поуздано - имам знање о гљивицама, али ништа специфично за ову гљивицу отуда захтев .
Са гљивицом имате две врсте раста-хифала, која се састоји од ћелија налик нитима, и квасца, која се састоји од великих појединачних ћелија. Цордицепс је, као и већина истинских патогена, диморфна гљива, што значи да има стадијум квасца и станицу хифала. Прво спора слети на мрав, сили се кроз тело мрава путем ензиматског деловања и шири се путем квасца. Када дође време да се формира плодно тело - гљива која ствара спору - она постаје мицеларна и расте у нитима, полако прождирући већ мртвог мрава. На крају из мрава избије плодно тело, које расте све док не постигне одговарајућу величину и затим пусти споре у ваздух, како би пронашло новог домаћина који ће се спустити.
Очигледно је ово добитна стратегија у неким аспектима, имајући у виду да многи различити инсекти имају своје мале гљивице из ноћних мора с којима се морају носити - то је драматичан процес који плијени машту и његова привлачност у различитим медијима је потпуно разумљива. Сада када знате шта је то, могу мало боље да објасним зашто је инфекција људи невероватна.
Модификација понашања
Постоји свет разлике између људског мозга / нервног система и оног који има инсект - очигледно поједностављење, али важно. Мозак и нервни систем инсеката није ни приближно тако сложен колико је људска верзија - што значи да се покушати уврнути у хирове патогена једноставнији у случају бубе него код човека. Модификација понашања је сигурно ствар патогена, али Цордицепс инфицира само инсекте - од инсекта до људског нервног система и мозак би био готово немогућ без стотина година еволуције, па чак и тада то вероватно не би било корисно за њих када су инсекти бројни и бројни, брзо се размножавају док су људи ... мање.
Уз то, Цордицепс не активира сигнал напада у мозгу мрава - он активира сигнал за позиционирање како би добио мрав тамо где су Кордицепс срећни. Затим мрав стисне доле на лист и седи тамо да умре, док га кордицепс једе. Стога нема стварне основе да би безобзирна агресија - претпостављајући да Кордицепс може заразити човека било би вероватније да их покуша и натера да дођу до одређене висинске и топлотне зоне како би му омогућили да пукне и шири више спора кроз ваздух. То чини избијање зомбија врло мало вероватно - игнорисање одбране и дијагнозе које имамо, наравно, чиме би се било каква епидемија зомбија одмах окончала.
Метода патогеног напада
Ниједна права патогена гљива не слеће на људску кожу и једе јој пут - зато већ Кордицепс пада на прву препреку. Смешна ствар људске коже је да је мртва и испуњена свим врстама гадних метода за убијање патогена - као и да има матичну флору која би раст учинила још тежим. Трауматска имплантација је ствар, али то је случај када се убодете на ружу, а гљива расте, тако да гриз није фактор. Поред тога, гљивични патоген ће вероватно инфицирати само крв и плућа - не и пљувачку.
И у поређењу са другим гљивичним инфекцијама, обично се прави патогени шире путем удисања спора - а не угризом. Ако је Цордицепс заразио човека, онда се то користи методом за разлику од праве патогене гљивице, мало је вероватно. То значи да би се ширила само удисањем спора - то баш и није мала врста ширења инфекције, али ствара још једну рупу у зомби нарацији.
Имуни системи
Друга препрека је у томе како се разликују имуни систем људи и инсеката. Инсекти имају урођене имуне одговоре - што у основи значи неспецифичан систем напада патогена. Такође имамо урођени имуни одговор - међутим имамо и адаптивни имунитет који је звер одбрамбеног система у неколико корака. Већина истинских гљивичних патогена и гљивичних патогена уопште имају тенденцију да не заразе оне са здравим имунолошким системом, па су зато дуже време анти-гљивични били помало ограничени и ретки. Поред тога, наша крв циркулише другачије од инсеката, са затвореним системом уместо инсеката отвореним крвожилним системом. Такође, сада имамо на располагању широк спектар лекова против гљивица, тако да нови заразни организам неће лако наћи битку са инфицирањем људске популације.
Поред тога, ако добро разумем, Еллие има умерен облик гљивице у свом мозгу. Због чињенице да је гљивица велика и прерасте у оно што једе, она би највероватније претрпела оштећење мозга или упалу мозга услед тога што ће њен имунолошки систем пробити мождану крвну баријеру - инфекција која би вероватно изазвала смрт у медицински ускраћеној апокалипси. Исправан имуни одговор био би далеко вероватнији догађај - где је захваљујући генетици успела да добије имуну реакцију која убија кордицепс и спречава осетљивост. Умерени сој гљивичног патогена има мање смисла, посебно с обзиром на његову локацију.
Упаковати
Еволуција је моћно средство које омогућава инфективним агентима да се шире и прилагоде својим домаћинима - понекад се могу раширити и међу врстама. Али да би се гљива Цордицепс проширила на људе, морао би да претрпи смешне количине промена у свом геному. У филму „Последњи од нас“ вирус се убацује у геном гљивица и узрокује да скочи на људе. Осим ако ово није био највећи ген који убацује вирус на земљу, изван могућности било ког вируса који смо видели до овог тренутка, таква појава има нулту шансу да се појави. Вируси су малени, а сумњам да би било каква генетска реорганизација у једном потезу могла учинити савршеним људским патогеном.
Са сваком методом блокаде путева, напреднијим имунолошким системом, другачијим врстама покривања и напредним операцијама људског мозга, Кордицепс би се морао прилагодити свему овоме да би могао заразити људе. И док је то могао да уради, ко ће рећи да би то исто учинио и људима - у време када би постао људски патоген, вероватно ће подсећати на друге људске гљивичне патогене далеко више од патогена инсеката. Без људи који живе у сталном контакту са Кордицепсом, а с обзиром на специјализацију гљивице, видим мали еволутивни императив да гљива инфицира људска бића. А чак и тада би било потребно стотине, ако не и хиљаде година, да се дође до тачке у којој би могла нанети штету која гљива прави у Последњем од нас.
А ту су и моја размишљања о Цордицепсу представљена у Последњем од нас - визуелно роман, али потпуно нереалан узрочник. Надам се да сам јасно рекао зашто таква гљивица вероватно неће заразити човечанство, хвала што сте прочитали и своје мисли оставили доле!
како отворити .апк датотеке